摘 要：甲骨中有一怪字“

”，其字形有“

”“

”“

”等形體，周忠兵依據相關辭例將這些不同字形都認爲是同一個字。然而周忠兵並没有指出“

”字具體對應到現代漢字中的哪一個字，對於其含義也還没有進一步考證。劉釗曾懷疑“

”可對應到“龜”字，我在《甲骨綴合彙編——釋文與考釋》第三十七組的説明文字中亦曾懷疑“

”字是“

”（龜）的省略。本文從相關字形與周忠兵的研究出發，爬梳相關諸字“

”“

”“

”“

”“

”，證明“

”字就是“龜”字。雖然“

”可具體對應到後世的“龜”字，不過其意義在商代已不再帶有“龜”的詞義，而是假借爲同音的“舅”，是表示“伊尹舅示”之異體分工專用字形。儘管如此，這個分工並不成功，其他表示伊尹詞義的“

”“犰”(

)仍然並行於甲骨文中，這使得“

”字最後未能流傳而消失。

關鍵詞：甲骨文；龜；舅示；歷組卜辭；異體分工

詳情可見：

01甲骨文“龟”（舅）字补说.docx