摘要：旧释“娩”之甲骨文“

”学界的讨论成果甚多，但意见不一。汉代扬雄《方言》“燕齐之间养马者谓之娠，官婢女厮谓之娠”，明代董斯张《吹景录》“生子曰养”，现代刘赜《广济方言》“畜养及妇人生子皆曰豢”，以及现代吴、赣、湘、客等南系方言中“生孩子”用“养、供、豢”等的记载，汉藏语系“生孩子”的语义类型和“生孩子”的文化类型义等，都为解决这一争论提供了新的线索。文章从以上资料入手，立足于古文字字形，根据林沄先生“变异形体”理论，分析了“娩”字构件的类型学规律，得出以下认识：一、旧释“娩”之甲骨文的主要构件与“牢”“口（丁）”“

（扳）”三类字具有共同的类型学特征。二、旧释“娩”之甲骨文应隶定为“

”，是“豢”的初字。三、旧释“娩”之甲骨文“

”是商族口语词，“娩”“嬎”应为其后起同源词。

关键词：娩；甲骨文；汉藏语；同源词；孕育；

（豢）

注：本文发表于《语文研究》2022年第3期，引用请以原刊为准，原文下载链接见文末。

作者介绍

邓飞，1972生，汉族，四川省资中县人。文学博士，教授，博士研究生导师。主要从事殷商甲骨文、殷周青铜器铭文、先秦传世典籍的语法、语义研究。

国家社科基金项目通讯评审专家，国家社科基金项目结项成果评审专家，教育部学位论文匿名评审专家，香港中文大学、台湾“中研院”语言所高级访问学者，西南大学文学部学术委员。

主持国家社科基金项目2项、国家社科基金重大招标项目子项目任务2项、部省级项目5项、校级项目8项。在Journal of Chinese Linguistics (SSCI, A&HCI双检索)，《中国语文》《古汉语研究》《考古与文物》《江汉考古》《文献》等专业学术期刊上发表论文40多篇，已出版专著一部。

文章链接：邓飞｜旧释“娩”之甲骨文当释“𢍏（豢）”.pdf