補記：本文在2022年11月14日提交終校稿後，筆者方注意到周忠兵先生《一版甲骨新綴及相關問題研究》（《古文字研究》第34輯，中華書局，2022年9月，第105-111頁）一文。文中對哥大c-001又加綴甲2591（2592），並介紹這版甲骨的綴合歷史及準確性，糾正了學界以往對其上兩處文字的誤摹誤釋。拙文原據唐德剛（1967）提到的李棪將佚257、佚266實物相綴，認為綴合者即李棪，是筆者的失察。現據周先生新綴及其梳理的綴合歷史，可將文中兩處表格進行補充修改：①P40-表二：施美士舊藏甲骨與第三次殷墟發掘品綴合信息表
施美士舊藏
| 綴合甲骨[發掘登記號]
|
c-001
| 甲2591（2592）[3.2.0486]+甲2777（2778）[3.2.0708]+甲2799[3.2.0731]
|
②P55-附表二：哥倫比亞大學藏甲骨綴合表
編號
| 綴合信息
| 綴合者
|
c-001
| 合集27456[c-001+甲2799]+合補10222（甲2777、甲2778）+合集28148（甲2591、甲2592）
| 唐蘭、郭若愚、劉影、周忠兵
|
此外，文中第36頁倒數第二行“截至目前，已知的有17組，筆者新綴3組，共計20組”一句中，誤計入了附表2中重複的3組綴合。應修改為“截至目前，已知的有14組，筆者新綴3組，共計17組”。特此更正，並為筆者的疏誤向各位讀者致歉。——本文原載《出土文獻綜合研究集刊》第十六輯，引用請核對原刊。