当前位置: 首页 > 成果介绍 > 学位论文 > 正文
文献所2020年博士论文推介
发布时间: 2020-07-05 18:44   作者:本站编辑   来源: 本站原创   浏览次数:1

簡帛日書用語研究

論文作者:邢 華

指導教師:張顯成

學科專業: 漢語言文字學

研究方向:簡帛語言文字研究

摘 要

日書是綜合性的數術文獻,以時日選擇爲主體內容,同時包含一部分實用易行的方術。日書研究成果總體豐富,但前修时贤多是針對某一批材料進行的個別研究,缺乏系統性和對比性研究,從語言文字角度進行的研究,更是亟待加強。本文以出土簡帛日書材料中的專門用語爲研究對象,對它們做了系統整理和專題研究。

第一章日書用字研究

採用宏觀概括和微觀描寫相結合的方法,本章對日書中的通假字、異體字、古今字和訛誤字作出窮盡式的考察,对單字的用字情況進行細緻的描寫。

第二章日書用語研究(上)

本章是日書用語綜合研究。首先,將日書用語分爲數術原理用語、神煞用語、時日名用語、鬼神用語、事類用語和結果用語六類。從音節和語法兩個方面,考察了日書用語的結構,日書用語以雙音節爲主,符合漢語詞彙複音節化的趨勢。日書用語最突出的特點是以“日”爲核心語素,“日”構成的詞語達兩百多個。日書核心術語有着較強的穩固性。

其次,日書詞語主要通過借用構詞材料新造詞語、引申借用、借用其它領域的術語等途徑產生。關於泛化,我們認爲日書詞語主要泛化到了全民性用語和其他專業領域用語中。

第三,我們提取出了以“日”“月”“天”“地”“氣”“門”“神”“鬼”“吉”“忌”等爲代表的47個日書用語核心語素。這些核心構詞語素在日書用語中分佈範圍廣,使用頻率高,具備較強的能產性。日書用語的核心語素都是單音節語素,大多出自選擇術的基本概念和原理。

第三章日書用語研究(下)

本章對日書事類用語和結果用語進行專題研究。首先,我們將日書事類用語分爲十五類,包括祭祀用語、征伐用語、作事用語、土功用語、生產用語、婚嫁用語、衣食用語、疾死祟用語、亡盜用語、貿易用語、行歸用語、交際用語、農林漁牧用語、年歲用語和其它用語。日書事類用語既有穩定性,又表現出了發展變化。

其次,日書結果用語分爲吉語和凶語兩大類,我們從語義聚合的角度對吉語義場和凶語義場進行了研究。日書結果用語中成組出現的近義詞語、反義詞語和肯定否定形式等,是日書結果用語豐富性的表現,它們使得選擇結果的表現方式更具多樣性和變化性。此外,與傳世數術文獻的結果用語也做出了比較。

第四章日書用語的詞彙史價值研究

在數術語言的大背景下,日書中產生了一些新詞新義,這些新詞新義在其它文獻中很少見到或沒有見到,它們的出現豐富了漢語詞彙系統。本章從補充新見詞語、增補詞語義項、訂補詞語訓釋、增補詞語用例和提前“始見書”幾個方面,闡釋了日書用語在歷史詞彙學方面的研究價值。

第五章日書疑難詞語選釋

本章對於神煞詞語“九忌”、日書“死篇”中的“室”、鬼神名“築囚”“外”等幾個學界聚訟紛紜的日書詞語總結前人的觀點,得出我們的意見。實際上,對存在爭議詞語的考辨工作貫穿了論文的始終,如“并亡”“無上剛”“星辰季”“血明”等數術原理詞語,“母逢人”“大神”“棘鬼”等鬼神用語,“行作”“出女”等事類用語,“精”等結果用語,我們都進行了辨析,提出了看法。

附錄一是日書用語匯釋,分類別匯集了日書用語,給出釋義。

附錄二,整理了日書中的韻文,分析用韻規律並解釋了用韻的目的。日書中的韻文以陽部韻爲主。

本論文的創新之處在於:

首次全面整理了日書中的特殊用字現象。構建起日書用語的詞彙系統,對日書用語作出了分類和統計。分析日書用語的產生方式與演變途徑,揭示了日書用語和全民用語及其它社會方言之間的互動關係。提取核心語素,解析日書用語核心語素組合成詞的動因與能力,闡明日書詞彙系統的內部特徵和聯繫。參考傳世和出土數術文獻,對日書事類用語和結果用語開展專題研究。闡釋日書用語在歷史詞彙學和辭書編纂方面的價值。考釋日書中一系列疑難詞語。

日書中涉及了諸多的方術類別,包含了各式各類的術語,因而限於時間和學識,本文不可避免地存在不足之處。

關鍵詞:日書;日書用語;數術;數術研究

《漢語大字典》收字釋義例證訂補——以簡帛為訂補材料

論文作者:劉婕

指導教師:張顯成

學科專業: 漢語言文字學

研究方向:漢語漢字史

摘 要

《漢語大字典》經川、鄂兩省前後三百多位專家多年努力,由著名學者徐中舒主編,於 1986 年出版第一卷,至 1990 年出齊八卷;首版之後,又經 20 年,於2010 年出版了修訂版,即第二版。這部“古今兼收、源流並重”的大型漢語字典,曾獲得國家圖書獎、國家辭書獎、中國圖書獎等,在學界具有十分廣泛的影響。《漢語大字典》在對材料的利用方面,不但引用大量傳世文獻,而且還引用了不少没有經過後人更改的包括簡帛在內的出土文獻,這種利用出土新材料的做法是值得充分肯定的。但《漢語大字典》對包括簡帛在內的出土新材料的利用還很不夠,特別是第二版(即修訂版),不但所列條目、義項和所引簡帛例證存在不同程度的問題乃至錯誤,而且還未能及時汲取新的簡帛研究成果。

本文以 2019 年底以前已經刊佈的大宗簡帛文獻爲基礎,從“訂正”和“增補”兩個方面,對《漢語大字典》收字、釋義、例證進行了盡可能系統全面的研究,訂補所涉及的部首共 167 個,含 1273 個字頭,凡 1664 條。訂補內容主要包括七類:一是“例證訂正”,即對存在問題的 455 條簡帛例證予以訂正;二是“義項訂正”,即對存在問題的 9 個義項予以訂正;三是“增補字頭”,即增補《漢語大字典》當收而未收的字頭,凡 49 個;四是“增補義項”,即增補《漢語大字典》當收而未收的義項,凡 141 個;五是“例證補缺”,即對僅有義項而無例證者補充簡帛例證,凡 182 條;六是“例證提前”,即提前《漢語大字典》首引例證時間,凡 341 條;七是“例證補流”,即補充義項的後世例證,以及原兩例證之間時間跨度過大而補充中間例證,凡 478 條。除此之外,還包括“義項訂正兼例證補缺”“義項訂正兼例證提前”“義項訂正兼例證補流”“例證提前兼例證補流”四種兼有以上兩類性質的訂補。

本文正文共分十章,主要內容如下:

第一章緒論 。內容包括四個部分,首先介紹研究現狀、研究材料、研究方法及研究途徑,其次概述簡帛對《漢語大字典》訂補的價值,最後是本文的“凡例”。該章第二、三節着重從“訂正”和“增補”兩個方面,闡述簡帛對《漢語大字典》具有的重要價值。具體內容包括:

第一,闡述簡帛對《漢語大字典》義項和例證的訂正價值。首先,從義項的“建立”和“釋義”兩個方面,舉例分析了簡帛對《漢語大字典》義項訂正方面的價值,內容涉及“對雜糅立項的訂正價值”“對立項不全的訂正價值”“對立項過細的訂正價值”“對釋義不準確的訂正價值”和“對字際關係誤釋的訂正價值”。其次,從例證的“釋讀”“出處稱謂”“標點符號”三個方面,舉例分析了簡帛對《漢語大字典》例證訂正的價值,內容涉及“對例證文字隸定的訂正價值”“對例證文字釋義的訂正價值”“對例證文字斷句的訂正價值”“對例證文字脫衍的訂正價值”“對例證出處誤標的訂正價值”“對例證稱謂誤標的訂正價值”“對例證標號的訂正價值”“對例證點號的訂正價值”。同時,還舉例分析了簡帛對《漢語大字典》中例證出處稱謂不統一的規範價值。

第二,闡述簡帛對《漢語大字典》字頭、義項、例證的增補價值。從以下幾方面分別進行了論證:一是利用簡帛文獻可增補《漢語大字典》當收而未收的重要古文字、異體字和同形字;二是利用簡帛文獻可增補《漢語大字典》當收而未收的本義、引申義、通假義和姓氏義;三是利用簡帛文獻可補充《漢語大字典》例證的缺無,提前《漢語大字典》首引例證時間,補充後世例證和中間例證。

第二章至第九章爲 《 漢語大字典 》 訂補 的核心內容 。每章訂補《漢語大字典》的一卷,共分作八章。每章之下,以簡帛爲材料,按照《漢語大字典》中的字頭排序,依次闡述每條訂補內容。具體內容包括:

第二章訂補《漢語大字典》卷一“一部”至“尢部”31 個部首的有關内容,涉及 248 個字頭,凡 374 條;第三章訂補《漢語大字典》卷二“小部”至“王部”19 個部首的有關内容,涉及 152 個字頭,凡 204 條;第四章訂補《漢語大字典》卷三“木部”至“水部”11 個部首的有關内容,涉及 165 個字頭,凡 209 條;第五章訂補《漢語大字典》卷四“手部”至“毋部”18 個部首的有關内容,涉及 125個字頭,凡 157 條;第六章訂補《漢語大字典》卷五“示部”至“竹部”30 個部首的有關内容,涉及 166 個字頭,凡 214 條;第七章訂補《漢語大字典》卷六 “臼部”至“豕部”16 個部首的有關内容,涉及 171 個字頭,凡 205 條;第八章訂補《漢語大字典》卷七“貝部”至“阜部”19 個部首的有關内容,涉及 125 個字頭,凡 160 條;第九章訂補《漢語大字典》卷八“金部”至“龜部”23 個部首的有關内容,涉及 121 個字頭,凡 140 條。

第十章結語 。全面總結本文的訂補工作,並且發表一些有關想法。具體內容包括:第一,對本文所做的工作進行總結。第二,評價《漢語大字典》第二版的修訂工作(即對第一版的修訂),主要是對有關簡帛文獻引用方面的工作進行評價,着重指出其存在的問題。第三,分析《漢語大字典》簡帛例證致誤的三個主要原因:一是簡帛文獻釋讀難度較大,二是編纂者對簡帛材料不夠熟悉,三是編纂者對簡帛材料使用不夠嚴謹。第四,提出下一步的有關修訂建議。

本文的價值主要體現在:利用保存完好、時代明確、真實可靠、音義清楚的簡帛文獻,對《漢語大字典》的收字、釋義、例證進行盡可能全面系統的訂補,既豐富了《漢語大字典》的語料,又可爲其修訂工作提供詳實的參考和依據,以及可爲對《漢語大字典》及相關辭書開展深入研究提供參考。

本文的不足主要有:一是由於時間有限,新刊佈的《懸泉漢簡(壹)》《嶽麓書院藏秦簡(陸)》《長沙走馬樓三國吳簡(玖)》,沒能納入本文的訂補材料中。二是由於筆者的水平有限,文中的理論水平不夠,主要表現在辭書學理論和語言學理論方面還不夠。三是行文方面很可能有的地方還欠規範。

本文的附錄共三個:一是訂補條目音序檢索表。二是訂補條目筆劃檢索表。三是主要參考文獻。

關鍵詞:《漢語大字典》;收字釋義例證;簡帛;訂補