《漢魏六朝碑刻校注》所收造像記校補

學科專業：語言學及應用語言學

研究方向：比較文字學

指導教師：鄧章應

研究生：孫穎

摘要：碑刻釋文的著作，至今還沒有哪一部沒有釋讀方面的問題，這一方面體現了碑刻文獻釋讀的難度之大，另一方面説明碑刻文獻釋讀和整理還有很多工作需要繼續進行下去。造像記作為石刻文獻的大宗，有著同樣的情況。但是，若對所有著作所收的造像記錄文、注釋進行校補，費時過長，并不現實，也不必去進行這樣的重複性工作。故選取一種質量較高的著作，在其基礎上繼續完善，將是既經濟又有效的方式。《漢魏六朝碑刻校注》正是這樣的一部著作。

在收錄有拓片的1417通碑碣中，包含400餘篇宗教造像記，占比近30%。雖未窮進性的對這一時期所有的石刻造像進行收錄，但其選擇具有一定的科學性，基本包含了這一時期宗教石刻造像的基本面貌。既包含了數量衆多的佛教造像，又兼收道教和佛道融合造像記。既收錄了存世數量較少的南朝造像，又收錄了數量可觀的北朝造像。對於收錄的每一通石刻造像記拓片，《校注》均給出了逐字的錄文和審慎的注釋，以時間先後爲序，按照圖版、錄文、注釋的順序排列，方便讀者學習、研究。文在尊重原刻字形的基礎上，也注重吸取前人的研究成果。注釋在俗字考訂，殘字考釋，詞義辨析，校定前人“闕漏衍訛”等方面有豐富的成果，在題名、典故、姓氏、人名、職官、年代考辨等方面亦有很多審慎、精到的見解。且注重同時期傳世文獻與出土文獻的結合。

縱觀全書，可以發現《校注》的內容涵蓋了造像記語言文字研究的方方面面，可以説是該時期造像記材料整理與研究的集大成者。但篇幅巨大，難免有一些在出版前未能解決的問題。有一些地方未關注到前人已有的成果，或未能識別前人的正確認識。部分更清晰的拓本在《校注》出版後才公佈。有待後續學者繼續研究。

目前學界對這一批材料的考訂和補充，散見在單篇的期刊和學位論文中。對於正確的釋讀這些材料有一定的補充。但一些字形的認定依然存在爭議，部分詞義的理解仍有待商榷，還有一些俗字形成的原因有待進一步考察。對於拓本的真僞，《校注》雖在收錄的過程中已進行過一次識別，在不漏收的情況下盡量保證所收拓本的真實性。但其中還雜有未識別出來的僞作。有些是《校注》未關注到前人的辨僞成果，還有一些在《校注》出版後陸續被學者證明為僞。另有一通西魏大統十三年的《杜魯清等造像記》，此前未被懷疑，在本文中首次論證為僞。

本研究選取《校注》中的造像記作爲校補的對象，在毛遠明先生研究的基礎上，對正文進行校考，對拓本的真偽進行力所能及的判斷和考證，對題名進行重新審視。文章的主要內容也集中在這幾個方面，分別在第二、三、四章進行論述。

在第二章的正文校補部分，包含47篇造像記錄文和注釋內容的考訂結果，并對考釋過程中出現的三則最典型的俗字進行了專題研究。在第三章辨僞章節，指出一通前人未發現的偽拓，並對前人已指出的10通僞造或疑僞的造像記進行了匯總整理。在第四章標題校訂章節，對《校注》和《提要》不一致的63例進行匯總整理，在此基礎上，提出造像記命名規則的完善建議。

關鍵詞：《漢魏六朝碑刻校注》；造像記；正文校補；標題校補；辨僞

《洛陽新獲墓誌二〇一五》北魏至初唐墓誌整理及文字考釋

學科專業：漢語言文字學

研究方向：碑刻文獻整理與碑刻語言文字研究

指導教師：何山副研究員

論文作者：熊曉宇

摘要：《洛陽新獲墓誌二〇一五》（下簡稱《新獲二〇一五》）是由齊運通、楊建鋒兩位先生編著，中華書局2017年2月出版的碑誌材料總匯。該書收錄東漢至元碑誌材料三百九十八通，大多出土於洛陽及其周邊地區，另有少數碑誌出土於西安、濟南、成都等地，其中部分材料已入藏洛陽九朝刻石文字博物館。該書以誌主最後一次入葬時間爲序，公布碑誌拓本，並簡要介紹誌石尺寸，誌文行款，誌主卒葬時間和撰、書、刻者名錄等。該書内容豐富，爲文史等相關研究提供了新資料。

《新獲二〇一五》收錄一百四十三通北魏至初唐墓誌，多爲新刊布材料，具有較高的歷史、書法、語言文字等研究價值。由於目前學界對這批材料的釋讀整理尚處於零散狀態，文字研究亦不充分。故本文以之爲研究對象，訂補及注釋六十四通已有釋文的墓誌，釋讀其餘七十九通未釋文的墓誌，並加注解，在此基礎上開展文字專題研究。

論文主要分爲五個部分：緒論、北魏至初唐墓誌校注、殘泐字考辨、俗字考辨、同形字辨析。

第一章緒論。主要論述選題依據、材料特點、研究現狀及研究價值、研究思路與方法等內容。

第二章北魏至初唐墓誌校注。依照原書順序，校理已有釋文，補正闕誤；釋讀未見釋文的墓誌；並考證誌文中的疑難字詞、相關歷史人物和事件、原刻錯漏等，酌加注釋，以便充分挖掘這批材料的文字、詞彙和史料價值。

第三章殘泐字考辨。選取六十二個較難辨識的殘泐字形，分十類進行考辨，總結考辨方法。

第四章俗字考釋。選擇所涉墓誌材料中的二十六個形變較特殊、字形較生僻的俗字，全面考察其俗變軌跡及發展演變情況，揭示字形之間的源流關係及傳承規律，以期爲近代漢字和漢字發展史研究提供實證材料。

第五章同形字辨析。收集及考辨十五組大型字書未見收載，亦或大型字書收錄，但已有碑誌釋文未能準確分辨的同形字，理清字際關係，還原字詞對應的本來面貌，從一個方面呈現漢語同形字。

關鍵詞：《洛陽新獲墓誌二〇一五》；北魏至初唐墓誌；校注；文字考釋；碑刻文獻整理與近代漢字研究

《洛陽新獲墓誌二〇一五》盛唐至晚唐墓誌整理及異體字研究

學科專業：漢語言文字學

研究方向：碑刻文獻整理及碑刻語言文字研究

指導老師：何山副研究員

論文作者：黃程偉

摘要：齊運通、楊建鋒兩位先生主編的《洛陽新獲墓誌二〇一五》，2017年於中華書局出版。該書收錄了東漢至元代398通新見墓誌材料，其內容涉及歷史、政治、文學、軍事、民族、宗教、藝術等方面，是進行文史等相關研究不可多得的第一手材料，具有重要的學術價值。但由於該書所收墓誌多爲新刊布的材料，學界對其研究還不夠深入全面。《洛陽新獲墓誌二〇一五》收錄的盛唐至晚唐墓誌共206通，排除5通疑僞墓誌，其餘201通爲本文的研究材料，他書或文章已著錄其中的135通，其中66通仍屬首次刊布。雖然他書或文章已著錄的135通墓誌可以找到釋文，但釋文質量參差不齊，不利於這批材料的科學使用，亟需對其進行校理；其中首次刊布的66通墓誌，亟需對照圖版做出準確的釋文及注釋。此外，這批墓誌大多以楷書書刻，少量由隸書及行草書寫成。它們真實地反映了當時文字的書寫及使用狀況，爲近代漢字研究，特別是異體字研究，提供了珍貴材料。本文選取《洛陽新獲墓誌二〇一五》收錄的盛唐至晚唐201通墓誌爲研究對象，校理釋文，開展異體字專題研究，以期爲學界提供一份相對準確的釋文，並探討盛唐至晚唐碑誌異體字變化的特點和規律，從而管窺近代漢字發展演變的特點和趨勢，爲漢字發展史研究提供有益參考。

論文共分爲五個部分：緒論、辨僞、釋文校注、異體字研究、異體字例釋。

第一章緒論。概述本文的研究材料、研究現狀、選題依據、研究意義、研究思路、研究方法、重難點等。

第二章材料辨僞。分別從文字形體、史實考辨、書法風格、墓誌紋飾等方面，對唐天寶五年《劉同墓誌》、唐天寶五年《翟守懿與季子翟知墓誌》、唐大和九年《蘭興與夫人王氏墓誌》、唐開成五年《崔蔇墓誌》、唐會昌三年《李德餘墓誌》進行辨僞。

第三章釋文校注。將《洛陽新獲墓誌二〇一五》盛唐至晚唐201通墓誌按時間順序排列，先簡要介紹每篇墓誌的出土時地、紋飾風格、書體、行款、撰文人、書丹人、文獻價值，再對每篇釋文做出校注。校注重點爲墓誌原刻問題、特殊異體字字形、史實、疑難詞語等。

第四章異體字專題研究。包括兩部分：第一部分討論並界定異體字；第二部分爲異體字分類研究，如簡化、繁化、訛混、改換、變異、類化、構件位移、行草書楷化等，並輔以實例分析。

第五章異體字例釋。選取《洛陽新獲墓誌二〇一五》盛唐至晚唐墓誌中的79個疑難異體字進行考辨。

關鍵詞：《洛陽新獲墓誌二〇一五》；盛唐至晚唐墓誌；整理；異體字研究；漢字發展史